28 jours plus tard
Note moyenne
3,8
30271 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 175 critiques spectateurs

5
321 critiques
4
420 critiques
3
193 critiques
2
134 critiques
1
66 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 février 2021
La réputation du film et les notes m’ont poussé à le visionner alors que les films de zombies ne sont absolument pas mon truc. J’ai dû m’arrêter en cours de route. Le film n’est visuellement pas beau, certaines scènes sont incompréhensibles, on n’arrive pas à s’attacher aux personnages, fin bref. Les films de zombies ne sont définitivement pas fait pour moi.
Cineseba
Cineseba

51 abonnés 635 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 février 2021
"28 jours plus tard" est un mélange des films "l'armée des 12 singes", "les morts-vivants" et "Evil dead"! Il est époustouflant. La première partie est impressionnante, avec Londres entièrement vide. Les scènes sont sombres et bien faites (surtout l'arrivée brutale des contaminés dans un tunnel).Ames sensibles s'abstenir !
onsefaitunetoile
onsefaitunetoile

88 abonnés 1 519 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 décembre 2020
Une ambiance volontairement vieillotte avec des images au contraste saturé, un soin tout particulier pour créer une atmosphère apocalyptique. L'histoire n'est que prétexte à démontrer l'âme humaine dans toute son horreur, qu'il n'y a pas grand chose de récupérable, que les hommes qui tuent des hommes et ce depuis la nuit des temps. Tout le parcours de ses survivants, va de déconvenues en déconvenues, et monte crescendo dans la violence et l'intolérance. Même si l'on suit sans déplaisir, cette aventure, il y a beaucoup de points très limites pour savourer pleinement cette histoire. Pourquoi ces militaires sont si borderline alors que l'épidémie n'a que quelques jours, et comment ces hommes, a qui il manque une case ont-ils pu s'en sortir alors qu'ils sont à moitié fou. Pas très cohérent. La fin reste optimiste, ok on finit sur un happy end...mais est-ce que cela nous fera oublié les faiblesses de ce scénario, il ne faut pas trop creuser, ni analyser, au risque d'oublier les bons côtés.
Stone cold steve austin
Stone cold steve austin

20 abonnés 208 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 novembre 2020
C’est quand qu’il arrête de faire des bons films Danny Boyle ? En effet, en cinq long-métrages, ce réalisateur n’a cessé de m’impressionner et je suis ici pour vous parler d’un petit joyau de genre, 28 jours plus tard. Cette aventure horrifique réinvente le genre du film de zombie. Ici, un virus extrêmement virulent a décimé une bonne partie de la population en seulement 28 jours. Cette contagion éclaire transforme les humains en infectés, en seulement quelques secondes. Fini la notion de zombie lent et passif, les infectés sont de véritables machines à tuer, rapides et toujours groupés en masses importantes. Danny Boyle fait le choix presque provocateur de filmer son action avec une petite caméra numérique pour réduire le temps de tournage. L’effet recherché est surtout celui de l’immersion, on a presque l’impression de voir un documentaire de mauvaise qualité. Ainsi, la lumière apparait de manière saisissante et réaliste, créer des zones d’ombres régulièrement pour apporter du contraste à l’image. Cependant, ce style et cette image volontairement sale se prête particulièrement bien au propos du film, qui interroge sur la véritable nature de l’homme. Au-delà des infectés, qui montrent les humains sous leur plus mauvais jour, les humains non contaminés deviennent aussi malveillants, dans un monde qui a bien changé, à l’image du groupe de militaires. Évidemment aujourd’hui, Cillian Murphy est l’un des principaux atouts du film, il obtient là uns de ses premiers grands rôles, mais il ne faut pas oublier Naomie Harris (aussi son premier grand rôle) qui est particulièrement bonne dans son rôle de femme forte. Si on peut se représenter ce film dans le genre science-fiction avec un fort commentaire social, on peut aussi voir l’espoir illuminer régulièrement le métrage. Ce Londres désespérément vide au départ, en plus de nous offrir des images marquantes, montre le paradoxe de l’être humain : les Hommes ne peuvent se passer les uns des autres et pourtant les conflits sont toujours présents comme le montre le métrage. Nous courons à notre propre perte, même la plus petite étincelle peut déclencher le feu. Le réalisateur veut nous le faire comprendre, c’est probablement pour ça que, cyniquement, il introduit 28 jours plus tard avec cette première séquence qui montre des singes malmenés par des expériences et porteurs du virus, libérés par des défenseurs des animaux, cause de toute cette pandémie…
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 novembre 2020
Billevesées et carabistouilles. Si une maladie doit emporter l'Angleterre c'est la vanité et l'ultra-libéralisme.
Petitelibelluledesbois
Petitelibelluledesbois

2 abonnés 17 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 octobre 2020
Un des meilleurs films du genre à son époque. Finalement pas tant axé sur les zombies mais plutôt sur les comportements humains dans ce nouveau monde. Le réveil dans Londres est assez bluffant
Emmanuel Ncll
Emmanuel Ncll

2 abonnés 181 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 octobre 2020
Le film est pas trop mal dans le fond mais la forme laisse a désirer : le choix de certains détails est douteux et le film a plutôt mal vieilli. Cependant si on se laisse aller sans se poser trop de questions, on peut facilement se tenir occuper pendant deux heures.
13/10/2020
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 octobre 2020
Après l'échec artistique de "La Plage", Danny Boyle revient en Grande-Bretagne pour mettre en scène ce très bon film de zombie, très esthétique et ultra-gore. A noter que c'est avec ce film que l'on a découvert l'excellent acteur irlandais Cillian Murphy.
Fabien S.

694 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 octobre 2020
Un très bon film de science-fiction sur une invasion de zombies à cause d'un virus . De très bons acteurs.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 septembre 2020
Film d’horreur efficace, ambiance réaliste. Du Bon cinéma britannique. Des acteurs convaincants, j’ai aimé les gunfights.
Anthony V.
Anthony V.

22 abonnés 445 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 août 2020
C'est un film de contagion très basique. Le scénario change des films habituels dans ce genre, mais c'est plutôt plat du coup. L'histoire se déroule après l'apocalypse, donc on n'a pas vraiment de scènes de pagaille en pleine contagion. Tout comme Je Suis Une Légende, on nous plonge dans une ville vidée d'humains et les rescapés cherchent des survivants. Bien évidemment, ds zombies arrivent par moment. Dans l'ensemble, les effets et maquillages sont bien réussis, mais l'histoire est assez monotone. On ne sait pas bien ce qu'ils font à part marcher sans but au début. Comme dans chaque film de ce type, cela se déroule de la même manière : rejoindre un possible camp de survivant puis trouver un remède. Le film est assez long, ça occupe toute une soirée. Il y a quelques paysages où on dirait des fonds d'écran d'ordinateur sur lesquels se promène le petit groupe. Ça fait très figé et pas réaliste du tout. Dans la deuxième moitié, le film se transforme en agression sexuelle car les militaires sont en manque de sexe. Ça tourne au ridicule. spoiler: Ils ont survécu pendant des semaines et là ils meurent tous d'un coup alors qu'ils étaient surarmés.
Bref, le début partait à peu près bien, mais la fin c'est un flop total.
Incertitudes
Incertitudes

271 abonnés 2 338 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 juillet 2020
C'est assez saisissant de voir cette ville de Londres complétement vidée de ses habitants. De tout ce qui fait l'essence même d'une ville : ses transports, ses commerces, sa circulation, ses habitants. Là, il n'y a rien. C'est le vide. Jim erre dans une ville fantôme. Voire même dans un monde fantôme. Il n'y a plus de gouvernement, plus d'économie, plus de culture, plus de police. Tout ce qui compte, c'est de fuir. Au début, Jim a encore toutes ses illusions. Il ne ferait pas de mal à une mouche. Il a encore toute son humanité. Sa rencontre avec Selena sera déterminante. Elle va l'endurcir à moins que ce ne soit le monde qui l'endurcisse. Un peu les deux. A la fin de leur périple, avec au passage une bonne critique de l'armée, les rôles sont inversés. C'est devenu un tueur. Elle, elle a appris qu'il n'y avait pas que sa propre survie qui importait. Et le dénouement que je voyais venir nettement plus sombre donne une note d'espoir. La situation est suffisamment déprimante pour ne pas avoir à en rajouter encore plus. Ces trois-là méritent de s'en sortir et d'avoir une vie aussi normale que possible vu le contexte.
Amine M.
Amine M.

47 abonnés 5 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juillet 2020
Vraiment déçu, pas du tout été scotché, ni par le perso principal, ni par la mise en scène brouillonne, le boyle que j'aime le moins !
Alolfer
Alolfer

191 abonnés 1 852 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 octobre 2024
28 Jours plus tard est le meilleur film d horreur ! Ce film n est pas fait pour les petites natures ! tres horrifiques et original comme histoire ! La musique est incroyable ce qui fait encore plus monter le stress pendant 1h40 !
L'ovni
L'ovni

17 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 février 2023
J'ai trouvé ce film assez intéressant et original. Plutôt que de mettre de l'avant des héros typiques qui mettent la pâtée aux zombies, les personnages étaient humains, et avaient des craintes tout à fait humaines. Ça fait du bien... On sentait bien l'horreur de la situation, et un certain réalisme par rapport à la réaction probable du commun des mortels à un "Holocauste Zombie". Les discussions avec les millitaires à la fin du film amenaient également des réflexions intéressantes. La soudtrack, soutenait bien le film. Bravo...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse