Narcos
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,4
19824 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

437 critiques spectateurs

5
162 critiques
4
217 critiques
3
35 critiques
2
17 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
elriad
elriad

513 abonnés 2 004 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 22 novembre 2017
force est de devoir participer au concert de louanges pour cette admirable et violente série sur les narcotrafiquants de Colombie. Le sérivore que je suis avait laissé échapper cette pépite et je viens de visionner à la suite les 3 saisons disponibles. Deux saisons pour Pablo Escobar et le cartel de Medellin et une saison pour le cartel de Cali. Le travail de fourmi de la DEA, la corruption infâme jusqu'aux plus hauts responsables du pays, et surtout ces hommes sans valeur ni morale qui tuent comme ils respirent, rendent la vision difficile de ce monde terrifiant. Parfait filmé, impeccablement rendu, images d'archives à l'appui, un rythme soutenu, à ne surtout pas manquer à condition d'avoir le cœur bien accroché.
Xavier D
Xavier D

82 abonnés 1 138 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 4 janvier 2020
J'aurais mis 5/5 à cette série si elle n'avait pas perdu son personnage fare à la fin de la deuxième saison. Si Wagner Moura a fait frissonner, monter la tension, à l'aide de l'interprétation plusque honorable de Pablo Escobar, qui est bien le meilleur interprète de ce monstre spectaculaire. La Dea, Boyd Holbrook et sur tout Pedro Pascal qui vole presque totalement la vedette à tous le casting ne sont pas en reste. Appuyé par des photo d'archives réel, cette speudo-opic, ce thriller bien realiste et extrêmement violent ! La musique, les décors sont magnifié par un soleil rouge sang. La troisième saison perd enreb intérêt même si toutefois, il ne manque pas de rebondissement et d'action !
Shelby77
Shelby77

193 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 16 septembre 2017
Vraiment une belle découverte je n'ai pas encore terminé la première saison mais je suis déjà conquis. C'est bien écrit et bien interprété par les acteurs. 4,5/5
Kevin dioles
Kevin dioles

76 abonnés 765 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 27 avril 2022
NARCOS (2015): Années 1970, Colombie. De sa fulgurante ascension à sa chute, Pablo Escobar, le Narco le plus redouté ( plus de 400 flics tués à son actif), une vie trépidante établie sur les deux premières saisons. A sa poursuite, deux agents de la DEA (Police Fédérale en charge de la lutte contre le trafic de stupéfiants), Steve Murphy et Javier Péna. Malgré la corruptions, les menaces, les assassinats, rien ne les arrêtera. La troisième saison suivra l'agent Péna dont l'objectif sera le démantèlement du Cartel de Cali. Des épisodes aussi prenants les uns que les autres illustrés d'images d'archives assez impressionnantes. On apprend, on a du mal à croire, une série que l'on regardera comme un documentaire. Une réalisation parfaite, des acteurs crédibles (remarquable cette interprétation de Pablo Escobar), une ambiance musicale très bien ajustée aux situations (la tension sera permanente). Malgré de nombreux sous-titrages, "Narcos" se suivra avec passion. Une excellente série de 30 épisodes (45/50 minutes) à voir et à revoir.
moket
moket

655 abonnés 4 640 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 12 octobre 2017
Entre fiction et réalité, une série superbement documentée, sans temps mort, dure comme le milieu qu'elle décrit et formidablement interprétée.
Arnaud R
Arnaud R

99 abonnés 826 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
4,5
Publiée le 18 mai 2025
Après une deuxième saison décevante et qui augurait surtout un essoufflement de la série, celle ci a su rebondir de manière exceptionnelle avec une intrigue de haute volée et une ouverture à un nouveau mode de fonctionnement qui diversifie l'étude des cartels en général.
Bulles de Culture
Bulles de Culture

147 abonnés 634 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
3,5
Publiée le 11 septembre 2017
Si la série a perdu son personnage emblématique de Pablo Escobar, son exploration des arcanes du trafic de drogue en Amérique reste toujours intéressante.
Agnes L.
Agnes L.

228 abonnés 1 994 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 21 avril 2021
Il y a pas mal de moyens mis dans cette série. Elle est bien réalisée et très précise. Seulement, je n'arrive pas trop à accrocher à cette histoire, ce qui fait que j'ai eu du mal à terminer la première saison. Peut-être est-ce le personnage d'Escobar qui manque d'émotions ou le flic américain qui n'a pas l'air de s'impliquer vraiment, bref, j'ai préféré d'autres séries sur ce thème comme Breaking Bad, Ozark ou Better Call Saul.
Theo
Theo

34 abonnés 1 063 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 30 mars 2024
La série "Narcos" s'impose comme un incontournable du paysage télévisuel contemporain, grâce à une exploration minutieuse de l'ascension et de la chute des empires de la drogue en Colombie. La première et la deuxième saisons, centrées sur la figure charismatique et controversée de Pablo Escobar, dépeignent avec une intensité dramatique la complexité du personnage, tout en tissant une toile de fond politique et sociale riche et nuancée. L'interprétation magistrale de Wagner Moura en Escobar, combinée à des performances solides de Boyd Holbrook et Pedro Pascal, offre une immersion captivante dans l'âge d'or du cartel de Medellín.

La transition vers le cartel de Cali dans la troisième saison marque un tournant audacieux, élargissant le récit pour englober les dynamiques changeantes du narcotrafic. Bien que cette saison maintienne une tension narrative et une intrigue captivantes, elle ne parvient pas tout à fait à égaler l'impact émotionnel et la profondeur caractéristique des deux premières saisons. Cette légère baisse d'intensité ne diminue en rien la qualité globale de la série, mais indique plutôt une évolution naturelle de son récit.

La série excelle dans sa capacité à mêler avec habileté faits historiques et éléments fictionnels, créant une expérience à la fois éducative et profondément divertissante. L'usage judicieux d'images d'archives renforce l'authenticité de la narration, plongeant le spectateur dans une époque révolue mais dont les répercussions se font encore sentir. La décision de conserver une grande partie du dialogue en espagnol ajoute une couche supplémentaire d'authenticité et d'immersion, bien que cela ait également suscité des discussions autour de l'exactitude des accents.

Malgré les défis inhérents à la représentation d'une histoire aussi complexe et chargée, "Narcos" réussit à présenter un récit cohérent et captivant, enrichi par des performances d'acteurs de premier plan et une direction artistique méticuleuse. La série ne se contente pas de raconter l'histoire des narcotrafiquants ; elle offre une fenêtre sur les luttes de pouvoir, les conflits politiques et les tragédies humaines qui se cachent derrière les gros titres.

En conclusion, "Narcos" se distingue comme une œuvre magistralement conçue, qui réussit à capturer l'essence d'une époque tumultueuse de l'histoire colombienne et internationale. Bien que la troisième saison marque une légère divergence dans le ton et la portée, l'ensemble de la série reste une réalisation impressionnante, témoignant de la complexité du monde du narcotrafic et de ses implications mondiales.
Yetcha
Yetcha

1 078 abonnés 4 699 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
2,0
Publiée le 15 septembre 2017
Bien en deça des deux premières saisons, le personnage d'Escobar manque cruellement et on regarde sans entrain le déroulement du cartel de Cali mais en ayant perdu cette intensité présente lors des 2 premières saisons. Je pense pour ma part que je ne regarderai même pas la saison 4.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
2,5
Publiée le 2 septembre 2017
Bien inférieur au deux saisons précédentes, Narcos saison 3 manque cruellement d'identité. Par manque d'identité, je veut dire que cette saison tente de nous faire revivre ce qu'on aurait pu sentir avec Pablo Escobar mais pour moi, c'est raté. Les quatre chefs du cartel de Cali n'ont aucun charisme, il n'est plus question d'antihéros mais seulement de méchant et la tentative de créer chez eux une histoire personnel est complètement raté. Ici, on aborde qu'en surface le background des personnages sans pour ensuite continuer d'approfondir. Ce qui marcher avec Pablo Escobar, c'est qu'on suivez sa vie de trafiquant et sa vie de famille tous au long de son histoire.De plus, j'ai trouver très bizarre que Pablo Escobar ne soit pas assez mentionner. Après tous ce qu'il a fait ces dernières années, je pense que son influence dans toutes la Colombie ne se résume pas a simplement quelques dialogues pour faire réapparaître des personnages de la saison précédente. Contrairement a ce qui a été fait, le point de vue qui revient souvent est celui du chef de la sécurité de Miguel, Jorge, ce qui abaisse notre visibilité dans le fonctionnement du cartel. On voit juste un simple sbire faire son job. Il était déjà question dans la saison précédente de voir la fin de l'histoire de Pablo avec la vision du dernier de ces sbires mais elle restez tous de même marginal.On sent très bien le manque laisser par le départ de Murphy, les scènes avec Pena sont juste sans goût et ont a vraiment du mal cette fois-ci a soutenir un camp, des deux cotés, narcotrafiquant et la police, il n'est plus question de les adulés par chacun de leurs « mascottes », Escobar et murphy. Ma note pourrait être vu comme très sévère mais vu les moyens utilisés et du passé de cette série, elle est pour moi cohérente.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 11 octobre 2017
Même si les cas du Cartel de Medellín et du célèbre trafiquant colombien de cocaïne Pablo Escobar ont été définitivement réglés à la fin de la deuxième saison de la série, le trafic de cocaïne ne s’est pas arrêté du jour au lendemain en Colombie. Narcotrafic, assassinats, trahisons, CIA, guérilleros de la FARC, paramilitaires, extraditions, suspense et rebondissements… seront une nouvelle fois au rendez-vous. Ayant personnellement détesté la performance de Wagner Moura dans le rôle de Pablo Escobar, cette nouvelle saison est un véritable bol d'air frais et j'ai pu finalement apprécier la série à sa juste valeur. Bien rythmée, avec des personnages fort, et accompagnée de scènes très intenses, cette saison 3 est une réussite. Sans oublier les archives qui ont toujours un rôle dans la série pour soutenir sa narration. Les 10 épisodes se dévorent. Vivement la saison 4, en espérant qu'elle puisse avoir lieu malgré les récents événements, les cartels Mexicains voyant d'un mauvais œil que l'on s’intéresse à leur business...
Ludovic B.
Ludovic B.

24 abonnés 23 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 25 mai 2018
Addictif. D'ailleurs, surtout la saison 3. Plutot étonnent. Il s'agit d'une série qui sait se renouveler de saison en saison. Suspense, rythme... à voir !
stallonefan62
stallonefan62

369 abonnés 2 875 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 20 juin 2025
1ère saison incroyable tellement c'est addictif !! L'histoire est folle, tellement cela parait impossible et pourtant dans une grande partie réelle !! Il y des séquences choquantes, ça règle ses comptes sans arrêts !! Et que dire de la prestation sensationnel de Wagner Moura en Pablo Escobar !!!
stallonefan62
stallonefan62

369 abonnés 2 875 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 20 juin 2025
Une 2ème saison qui tient en haleine !! Quel vie ce Pablo Escobar !! Le début de son déclin et sa traque fourmille de rebondissements !! Une nouvelle fois, l'interprétation de Wagner Moura est exceptionnel !!