AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
12354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
173 critiques
4
364 critiques
3
168 critiques
2
228 critiques
1
91 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vu sur Novo19 en mai 2026. Il dure 1H44 sans compter les pubs. C’est la première fois que je vois un film de Grégory H. J’ai découvert l’acteur Anthony H. dans le film le Bounty et c’est la première fois que je vois l’acteur Ryan G.
spoiler:
Je classerai ce film dans les genres policier, suspens, psychologie et tribunal usa. Les 2 personnages principaux sont masculins. Ce sont le mari trompé et le jeune procureur débutant. Ces 2 personnages sont manipulateurs et faux-semblants. Le mari trompé est en plus lâche, vindicatif et stupide. Tous les autres personnages ne sont là que pour permettre aux 2 personnages principaux de parler et d’agir encore et encore afin que le film dure le plus longtemps possible. Les mots du scénario : procès, droit, vengeance. Les questions sont : qui sera tué et pourquoi ? qui sera renvoyé et pourquoi ? Le mari meurtrier sera t-il puni et pourquoi ? Un peu trop de flashback.
C’est un film que ne regarde qu’une seule fois.
C’est un film que ne regarde qu’une seule fois.
J’ai regardé La Faille, je cherchais un thriller un peu solide sans me prendre trop la tête. Franchement, le casting m’avait tout de suite attiré : Anthony Hopkins en vieux renard machiavélique face à Ryan Gosling en jeune procureur ambitieux, ça promettait du spectacle. Et sur ce point-là, le film ne déçoit pas complètement. Les deux acteurs portent vraiment le film sur leurs épaules. Hopkins est glacial et magnétique comme toujours, et Gosling apporte une énergie nerveuse qui rend son personnage attachant.
Malheureusement, une fois passé le plaisir de les voir jouer, le scénario m’a laissé sur ma faim. L’histoire repose sur une idée de base plutôt intéressante (un homme qui commet un crime presque parfait et s’amuse à défier la justice), mais elle s’essouffle assez vite. Les rebondissements sont prévisibles si on a un minimum l’habitude des thrillers judiciaires, et certaines scènes traînent en longueur sans vraiment faire monter la tension. J’ai eu l’impression que le réalisateur voulait faire du Hitchcock moderne, mais qu’il n’avait pas tout à fait les outils ou le rythme pour y arriver.
Techniquement, c’est propre, bien filmé, avec une mise en scène assez classique. On sent le savoir faire hollywoodien, mais ça manque cruellement d’originalité. J’ai passé un moment correct, sans m’ennuyer, mais sans non plus être scotché à mon écran. C’est le genre de film que je regarderais volontiers à la télé un dimanche soir pluvieux, mais que je ne recommanderais pas forcément à quelqu’un qui cherche un grand thriller qui marque les esprits.
Au final, ce 2,5/5 reflète exactement mon ressenti : un divertissement honnête grâce à ses acteurs, mais qui reste très moyen dans l’ensemble. Ni franchement bon, ni vraiment mauvais. Si vous êtes fan de Hopkins ou de Gosling, ça peut valoir le coup, sinon il y a bien mieux dans le genre.
Malheureusement, une fois passé le plaisir de les voir jouer, le scénario m’a laissé sur ma faim. L’histoire repose sur une idée de base plutôt intéressante (un homme qui commet un crime presque parfait et s’amuse à défier la justice), mais elle s’essouffle assez vite. Les rebondissements sont prévisibles si on a un minimum l’habitude des thrillers judiciaires, et certaines scènes traînent en longueur sans vraiment faire monter la tension. J’ai eu l’impression que le réalisateur voulait faire du Hitchcock moderne, mais qu’il n’avait pas tout à fait les outils ou le rythme pour y arriver.
Techniquement, c’est propre, bien filmé, avec une mise en scène assez classique. On sent le savoir faire hollywoodien, mais ça manque cruellement d’originalité. J’ai passé un moment correct, sans m’ennuyer, mais sans non plus être scotché à mon écran. C’est le genre de film que je regarderais volontiers à la télé un dimanche soir pluvieux, mais que je ne recommanderais pas forcément à quelqu’un qui cherche un grand thriller qui marque les esprits.
Au final, ce 2,5/5 reflète exactement mon ressenti : un divertissement honnête grâce à ses acteurs, mais qui reste très moyen dans l’ensemble. Ni franchement bon, ni vraiment mauvais. Si vous êtes fan de Hopkins ou de Gosling, ça peut valoir le coup, sinon il y a bien mieux dans le genre.
Il faut admettre que de film a très mal vieilli. On dirait un film des années 80 dans sa réalisation, et surtout dans ses musiques, tout droit sorties de Columbo ou des téléfilms de l’époque. Ryan Gosling est encore très jeune et semble chercher sa place à l’écran. Il flotte dans un rôle trop grand pour lui. Face à Anthony Hopkins, il ne fait tout simplement pas le poids.
Bref, derrière un vernis hollywoodien et un casting prestigieux, le film reste un téléfilm de série B. Le scénario tient à peine plus qu’un polar d’après-midi et ressemble énormément, dans sa structure, à un épisode de Columbo. On connaît déjà le coupable, donc tout repose sur la mécanique de la confrontation intellectuelle. Le problème, c’est que cette confrontation n’est jamais aussi brillante ni aussi complexe que le film voudrait le faire croire.
Quant à la musique, pardon d’insister, mais qu’est-ce qu’elle est lourde. Mélodramatique, envahissante, elle finit par écraser les scènes qui sont censées être les plus importantes. J’en étais à devoir baisser le son puis le remonter pour entendre les dialogues. Au final, je l’ai regardé uniquement parce qu’il quittait Netflix, mais honnêtement, j’aurais très bien pu m’économiser ces deux heures.
Bref, derrière un vernis hollywoodien et un casting prestigieux, le film reste un téléfilm de série B. Le scénario tient à peine plus qu’un polar d’après-midi et ressemble énormément, dans sa structure, à un épisode de Columbo. On connaît déjà le coupable, donc tout repose sur la mécanique de la confrontation intellectuelle. Le problème, c’est que cette confrontation n’est jamais aussi brillante ni aussi complexe que le film voudrait le faire croire.
Quant à la musique, pardon d’insister, mais qu’est-ce qu’elle est lourde. Mélodramatique, envahissante, elle finit par écraser les scènes qui sont censées être les plus importantes. J’en étais à devoir baisser le son puis le remonter pour entendre les dialogues. Au final, je l’ai regardé uniquement parce qu’il quittait Netflix, mais honnêtement, j’aurais très bien pu m’économiser ces deux heures.
Je viens de le découvrir sur Netflix et franchement, quelle excellente surprise !
Alors, je ne vais pas mentir, le film a quelques longueurs, mais honnêtement, accrochez-vous, car le jeu en vaut largement la chandelle.
Le gros point fort du film, c'est son face-à-face. Anthony Hopkins est, comme à son habitude, absolument magistral en criminel machiavélique et d'un sang-froid glacial. Face à lui, Ryan Gosling est impeccable en jeune procureur un peu trop arrogant qui se fait mener par le bout du nez. Leurs joutes verbales sont un pur régal. Les seconds rôles sont très bien castés et apportent une vraie consistance à l'histoire.
Concernant le final, sans trop en dire pour ne rien spoiler, la construction du scénario est brillante. Tout le long, je me suis demandé : « Mais bon sang, où est passée cette arme du crime ? ». On cherche, on échafaude des théories, et quand vient la révélation finale... wow. C'est tellement inattendu et intelligent, je ne l'ai absolument pas vu venir !
Enfin, le parallèle et la bascule entre le premier procès et le second vers la toute fin du film sont super bien pensés et amènent une conclusion parfaite.
Alors, je ne vais pas mentir, le film a quelques longueurs, mais honnêtement, accrochez-vous, car le jeu en vaut largement la chandelle.
Le gros point fort du film, c'est son face-à-face. Anthony Hopkins est, comme à son habitude, absolument magistral en criminel machiavélique et d'un sang-froid glacial. Face à lui, Ryan Gosling est impeccable en jeune procureur un peu trop arrogant qui se fait mener par le bout du nez. Leurs joutes verbales sont un pur régal. Les seconds rôles sont très bien castés et apportent une vraie consistance à l'histoire.
Concernant le final, sans trop en dire pour ne rien spoiler, la construction du scénario est brillante. Tout le long, je me suis demandé : « Mais bon sang, où est passée cette arme du crime ? ». On cherche, on échafaude des théories, et quand vient la révélation finale... wow. C'est tellement inattendu et intelligent, je ne l'ai absolument pas vu venir !
Enfin, le parallèle et la bascule entre le premier procès et le second vers la toute fin du film sont super bien pensés et amènent une conclusion parfaite.
Excellent thriller, m'a tenus en haleine jusqu'à la fin. Avec deux acteurs et des performances au top.
La Faille repose sur une idée de départ très intéressante et bénéficie d’une construction globalement solide, qui maintient l’attention grâce à un jeu du chat et de la souris bien installé.
La performance de Anthony Hopkins est clairement le point fort du film. Il impose une présence fascinante et donne à son personnage une intelligence froide qui rend les confrontations particulièrement captivantes.
Le film parvient ainsi à créer une tension efficace, portée par des échanges bien écrits et une progression maîtrisée, sans jamais tomber dans l’ennui.
Cependant, l’ensemble est affaibli par une conclusion décevante. Sans entrer dans les détails, certains éléments clés manquent de cohérence et reposent sur des choix discutables, ce qui nuit à la crédibilité globale et laisse une impression frustrante.
Au final, un thriller intelligent et bien interprété, mais dont l’impact est amoindri par une fin qui ne tient pas totalement ses promesses.
La performance de Anthony Hopkins est clairement le point fort du film. Il impose une présence fascinante et donne à son personnage une intelligence froide qui rend les confrontations particulièrement captivantes.
Le film parvient ainsi à créer une tension efficace, portée par des échanges bien écrits et une progression maîtrisée, sans jamais tomber dans l’ennui.
Cependant, l’ensemble est affaibli par une conclusion décevante. Sans entrer dans les détails, certains éléments clés manquent de cohérence et reposent sur des choix discutables, ce qui nuit à la crédibilité globale et laisse une impression frustrante.
Au final, un thriller intelligent et bien interprété, mais dont l’impact est amoindri par une fin qui ne tient pas totalement ses promesses.
"La Faille" est un excellent film thriller/judiciaire . Gregory Hoblit ( " Peur Primale" le film qui a révélé Edward Norton ) nous réalise un long métrage sacrément efficace , prenant avec une intrigue acéré et avec une fin magistrale à couper le souffle . Le duo Anthony Hapkins ( "Le Silence Des Agneaux" )/Ryan Gosling ( "The Fall Guy" ) fonctionne parfaitement . Anthony Hopkins ( qui n'est plus à présenter ) nous réalise une prestation toujours aussi impressionnante et Ryan Gosling est vraiment excellent dans son rôle de jeune procureur . Rosamund Pike ( "Jack Reacher" , "Insaisissable 3" ) , Billy Burke et Cliff Curtis ( "Die Hard 4" , "Fear The Walking Dead" ) sont vraiment très bons dans leurs rôles secondaire . À ne pas oublier bien sûr les autres acteurs secondaires qui sont tous vraiment très bien . "La Faille" est un excellent film thriller/judiciaire que je conseille vivement avec grand plaisir sans problème pour tous les fans de vrais cinéma , du réalisateur Gregory Hoblit et des acteurs Anthony Hopkins et Ryan Gosling . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Le film repose essentiellement sur la performance d’Hopkins mais qu’est ce qu’il est bon face à Gosling.
Un duel de cerveaux captivant.
Un duel de cerveaux captivant.
Alors que Ted Crawford s'aperçoit que sa femme le trompe, il décide de la tuer. Son procès à lieu et il est confronté à Willy Beachum, un ambitieux procureur adjoint. Mais, malgré des aveux de Ted, les vices de formes se multiplient.
Un délice !
Un scénario malin, des acteurs magnifiques qui s'amusent (Anthony Hopkins et Ryan Gosling en tête) et une intensité dramatique qui nous plonge dans ce jeu du chat et de la souris jusqu'à la révélation finale (somme toute, j'avais deviné quelques temps avant).
Un film à voir absolument !
Un délice !
Un scénario malin, des acteurs magnifiques qui s'amusent (Anthony Hopkins et Ryan Gosling en tête) et une intensité dramatique qui nous plonge dans ce jeu du chat et de la souris jusqu'à la révélation finale (somme toute, j'avais deviné quelques temps avant).
Un film à voir absolument !
Ted Crawford (Anthony Hopkins) assassine sa femme. Homme très intelligent, sûr de sa mise en scène et de l'absence de preuves formelles, il a la vanité de penser qu'il a commis le crime parfait. C'est au jeune et ambitieux procureur de découvrir la "faille".
Thriller feutré et élégant, voire sophistiqué, le film de Gregory Hoblit est un bel écrin pour un sujet et un cas de figure qui manquent manifestement de fond. On s'aperçoit vite que le scénario manque autant de matière que le procureur de charges contre l'accusé. Alors, pour meubler l'intrigue, laquelle est suspendue à la découverte de l'arme du crime -et, preuve que le film n'est pas aussi futé que le croit son auteur, on peut soi-même deviner ce qu'il en est advenu- le réalisateur imagine une bluette artificielle et autres digressions., bavardages faussement dramatiques et faussement utiles.
Côté interprétation, Anthony Hopkins la rejoue paresseusement pervers brillant et manipulateur façon "Le silence des agneaux". Son antagoniste, l'encore méconnu Ryan Gosling, fait une prestation caractéristique des jeunes talents du cinéma américain, flirtant avec le surjeu et l'ostentation par leur technique excessive et grimaçante.
Un film un peu frime.
Thriller feutré et élégant, voire sophistiqué, le film de Gregory Hoblit est un bel écrin pour un sujet et un cas de figure qui manquent manifestement de fond. On s'aperçoit vite que le scénario manque autant de matière que le procureur de charges contre l'accusé. Alors, pour meubler l'intrigue, laquelle est suspendue à la découverte de l'arme du crime -et, preuve que le film n'est pas aussi futé que le croit son auteur, on peut soi-même deviner ce qu'il en est advenu- le réalisateur imagine une bluette artificielle et autres digressions., bavardages faussement dramatiques et faussement utiles.
Côté interprétation, Anthony Hopkins la rejoue paresseusement pervers brillant et manipulateur façon "Le silence des agneaux". Son antagoniste, l'encore méconnu Ryan Gosling, fait une prestation caractéristique des jeunes talents du cinéma américain, flirtant avec le surjeu et l'ostentation par leur technique excessive et grimaçante.
Un film un peu frime.
Excellent thriller où le duo Hopkins/Gosling matche bien. Anthony Hopkins excellent une fois de plus dans son personnage. Une intrigue prenante et sans longueurs que l'on se plaît à suivre !
Très bon film bien ficelé. L'arrogance du jeune procureur vient plomber le film . Hopkins joue très bien. Le méchant aurait dû gagner a la fin pour faire un bon film.
Mais le suspens tient jusqu'au bout quand même Grâce à l'échange de flingue....et échange de pièce a conviction donc....moyen....
Mais le suspens tient jusqu'au bout quand même Grâce à l'échange de flingue....et échange de pièce a conviction donc....moyen....
Un excellent film, à l'image de son casting de très haut niveau. Un Anthony Hopkins cynique, calculateur, brillant - rendu presque sympathique par tant d'amabilité, et si peu d'agressivité, venant d'un homme dont le film nous montre, au bout de 10 minutes seulement, qu'il est bien le meurtrier de sa femme. Incroyable récit qui nous poussera à nous demander comment va-t-il encore pouvoir s'en sortir ?
Pas terrible terrible … Anthony hopkins est un excellent acteur hélas trop enfermé dans son personnage du silence des agneaux. Au delà de cela, le scénario nous invite à imaginer de solides stratagèmes voire d’étonnants plot twist… et pourtant, il n’en n’est rien.
spoiler:
Le face à face final fait retomber le soufflet: là où l’on attendait à découvrir un scénario bien rôdé de la part de l’époux meurtrier, il s’agit d’un échange entre deux armes identiques, selon un procédé qui laisse tout de même songeur … sans parler de la justification plus que limite sur l’ouverture d’un second procès…. Pour meurtre ? Mais n’était ce pas dans son droit en tant que mari de demander à débrancher son épouse ? Bref, nous avons été déçus !
Hopkins magistral de simplicité, d'intensité et d sincérité. Gosling fait le job et suis la cadence. Le scénario est plutôt intelligent mais des détails juridique m'ont un peu échappé pour pouvoir profiter pleinement du film mais l'ensemble est très captivant, l'ambiance est également très bien travailler ainsi que la réalisation et les détails de transition.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse