Green Zone
Note moyenne
3,6
8714 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 115 critiques spectateurs

5
168 critiques
4
459 critiques
3
261 critiques
2
151 critiques
1
37 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 novembre 2012
Bon film sans plus, impressionné par le scénario à contre courant de ce que propose normalement le cinéma de guerre américain (les USA sont toujours les gentils!!!). Matt Damon plein de justesse. A voir;
CrystalEagle
CrystalEagle

5 abonnés 131 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 octobre 2012
Avec "Green Zone" on peut penser, "encore un film sur la guerre d'Irak pro-américain...", ce n'en est rien. En chef de projet, P. Greengrass, un habituer des films d'actions (Jason Bourne...). L'idée du film est très simple, pourquoi cette guerre en Irak ? À cause des ADM (armes de destruction massives) mais alors ou sont elles ? C'est ainsi que nous suivons le périple de R. Miller, soldat souhaitant comprendre son implication dans cette guerre. L'histoire est connu d'avance mais ce film nous éclaire sur les circonstances de cette grande manipulation. Le spectateur se rend vite compte que l'armée américaine ne livre pas une guerre à l'Irak mais un
coup de communication. L'Irak n'est qu'ainsi un argument pour dire "ce que le peuple américain à envie d'entendre". L'armée est ainsi vu sous un autre angle, complètement divisée, entre ceux qui savent et ceux qui veulent savoir se trouvent un énorme fossé. La tension intérieur est donc présente tout le film. Matt Damon, acteur fétiche de Greenzone est excellent. Green Zone" est un film très intéressant qui pludix ans après le conflit en Irak, rétablit une certaine vérité, malgré quelques longueurs, il s'impose comme un film solide du genre qui mérite d'être vu.
Biloba63
Biloba63

71 abonnés 847 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 octobre 2012
Un thriller épatant qui s'appuie sur un rythme effréné. Le choix de filmer caméré à l'épaule créé beaucoup de nervosité, et un sentiment de vivre réellement l'instant présent et l'insécurité totale dans ce Bagdad qui est formidablement bien retranscrit comme un guêpier.
Paul Greengrass enfonce certe des portes ouvertes, mais il est courageux de se pencher sur la réalisation d'une oeuvre d'un tel sujet, si sensible, sur les directives du gouvernement Bush quant à cette guerre, ces enjeux.
Le rôle de la presse, les manipulations, et les agissements sont très bien dénoncés et soulignés, le tout par l'évolutions de personnages convaincants agissants selon leurs convictions, que ce soit Miller ou Freddy notamment.
Matt Damon prouve à travers ce rôle qu'il est un très grand acteur, et bien plus qu'une belle geule.
Claude DL
Claude DL

127 abonnés 1 957 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 septembre 2012
Film sur les errements US en Irak à propos des armes de destruction massive en 2003. Réalisation très nerveuse, rendant le film stressant, ce que semble apprécier beaucoup de monde. Pour ma part, préférant en général le fond à la forme, j'ai trouvé le premier pas à la hauteur de la seconde, comme trop souvent dans les films américains où la réflexion est occultée.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 septembre 2012
Une course poursuite passionnante et brillament mise en scene dans Bagdad. Quasiment pas de temps mort,on suit a bout portant Matt Damon a la recherche d'un general irakien. Sous tension,passionnant et haletant. a voir d'urgence.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 mars 2013
Un super film de guerre assez différent du genre que l'on rencontre d'habitude.
Santu2b

314 abonnés 1 808 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 octobre 2014
Jason Bourne en Irak ? Non, que les fans et les autres se rassurent et daignent plutôt constater que le conflit irakien semble aller comme un gant à Paul Greengrass. Sorti en 2010, "Green Zone" n'est pas un film de guerre mais un thriller politique réalisé avec la manière, dont la colonne vertébrale se situe autour de l'affaire des armes de destruction massive. Le cinéaste se révèle une nouvelle fois percutant lorsqu'il s'agit de dévoiler les coulisses d'un événement, les soubassements, la guerre des services, et tous les angles où le spectateur lobotomisé par la télévision, n'a pas eu l'occasion de plonger son regard. Son cinéma coup de poing, porté caméra à l'épaule, fait une nouvelle fois mouche dans les ruelles de Bagdad. Certes, cet aspect réaliste du film prôné par le réalisateur n'atteint pas le niveau de "Bloody Sunday" (référence en la matière) mais s'avère néanmoins efficace, peut-être la meilleure exploration à ce jour du conflit. L'acteur fétiche Matt Damon excelle encore et symbolise même à lui tout seul ce sentiment de révolte qui semble s'emparer de nous dès le générique pour ne plus nous quitter.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 juillet 2012
Un film de guerre et d'action correct,dans la lignée de Mensonge D'état de Ridley Scott,avec un bon scenario qui traite des coulisses du pouvoir américain et la légitimité de la guerre contre L'Irak. Matt Damon est correct dans le rôle de soldat a la quette de la vérité,les scènes d'actions sont réaliste et couper le souffle.Bref loin d'être un chef-d'œuvre du genre ça reste un film plaisant a visionné.
julien50120
julien50120

10 abonnés 73 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 juin 2012
C'est un film plutôt réussi avec des bon plans mais qui manque un peu d'action pour un film ayant pour thèmes la guerre
.
julien2222
julien2222

55 abonnés 1 453 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 juin 2012
Très bien filmé et super réaliste. Malgré un gros passage qui n'est absolument pas crédible. Cela reste quand même un très bon film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 novembre 2012
Film efficace qui n'épargne pas l'administration américaine à la recherche d'imaginaires armes de destruction massive.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 octobre 2019
Un bon film Matt Damon tient parfaitement son rôle de soldat cherchant la vérité. La caméra de Paul Greengrass, reconnaissable entre toutes, est efficace bien que moins efficace que dans la trilogie "Jason Bourne". L'omniprésence de l'action alourdit le film, ce qui est bien dommage, car la manière dont Greengrass a traité le sujet des fameuses ADM en Irak était très intéressante. Au final, un bon film qui aurait gagné à limiter ces scènes d'actions et à approfondir un peu plus son scénario.
Dadou
Dadou

87 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 mai 2012
Un suspense efficace sur le bourbier américain en Irak concernant les Armes de Destructions Massives. Le sujet est intéressant mais traité de façon trop légère.
rocky6
rocky6

55 abonnés 1 873 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 mai 2012
Un film de guerre efficace qui nous plonge dans ce conflit récent et qui soulève la question de la légitimité de cette guerre. On est pris par l'enquête mené par Matt Damon pour découvrir la vérité au sujet des armes de destruction massive. Les séquences de combat sont quand à elles très réalistes. A conseiller à tous ceux qui aiment l'action et le suspense !!!
Hotinhere

807 abonnés 5 533 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 octobre 2020
A la recherche des armes de destructions massives en Irak en 2003... Un thriller haletant et bourré d'action, porté par un Matt Damon impeccable.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse