AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5261 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
137 critiques
3
157 critiques
2
156 critiques
1
126 critiques
0
101 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
28 ans plus tard marque le retour de Danny Boyle à la tête de la saga, 22 ans après le premier film. Le deuxième, 28 semaines plus tard, qu’il n’avait pas réalisé, restait correct, mais ici, on ne peut pas dire que le réalisateur anglais se soit beaucoup foulé.
L’histoire est assez inintéressante, on frôle l’ennui en permanence. Le récit se concentre davantage sur le parcours d’un jeune garçon qui tente de sauver sa mère plutôt que sur l’épidémie et ses créatures, ce qui enlève beaucoup de tension.
La fin, avec Ralph Fiennes, est plutôt réussie et tient assez en haleine, mais ne sauve pas vraiment l’ensemble. Le dénouement laisse présager une suite, mais ai-je vraiment envie d’y retourner ? Pas sûr.
Au final, une déception pour moi, loin de la puissance du film d’origine. Bref, je n'ai jamais trop apprécié les films de Danny Boyle, confirmation ici donc, son meilleur reste à mes yeux Sunshine.
/
L’histoire est assez inintéressante, on frôle l’ennui en permanence. Le récit se concentre davantage sur le parcours d’un jeune garçon qui tente de sauver sa mère plutôt que sur l’épidémie et ses créatures, ce qui enlève beaucoup de tension.
La fin, avec Ralph Fiennes, est plutôt réussie et tient assez en haleine, mais ne sauve pas vraiment l’ensemble. Le dénouement laisse présager une suite, mais ai-je vraiment envie d’y retourner ? Pas sûr.
Au final, une déception pour moi, loin de la puissance du film d’origine. Bref, je n'ai jamais trop apprécié les films de Danny Boyle, confirmation ici donc, son meilleur reste à mes yeux Sunshine.
/
Le réalisateur Danny Boyle et le scénariste Alex Garland s’associent de nouveau pour offrir cette suite plus de 18 ans après un second épisode décevant. Ce troisième opus présenté comme le point de départ d’une nouvelle trilogie détonne par son énergie dévorante dans sa première heure avant que le soufflé ne retombe dans sa deuxième partie. Laissant libre court à ses volontés expérimentales, le cinéaste britannique joue très habilement avec la caméra et un montage ciselé pour concocter quelques séquences diablement efficaces. Avec son envie de plans aux images léchées naviguant aux frontières métas, il pulvérise ce que l’on pouvait attendre de cette suite et du genre en général devenu très codifié. L’écriture des personnages demeurent l’un des points faibles du long-métrage avec également un scénario qui se désagrège dans la deuxième partie du film jusqu’à son final qu’on peut qualifier de raté. Pour autant, cet opus très attendu et clivant artistiquement est une proposition radicale à l’image de « 28 jours plus tard » sans en atteindre la qualité.
Qu'il est gentil, Danny Boyle.
Il ne manque pas de talent - sa carrière en atteste - il aurait donc facilement pu faire un grand film de zombies. Mais non, il a eu pitié des spectateurs, a voulu leur épargner un excès d'effroi, un AVC pour les plus fragiles, et a donc décidé de les ménager avec un film de revenants... qui ne fait pas peur.
C'est vraiment gentil de ta part, Danny. J'ai perdu 10 euros mais non stress, mon taux de cortisol a baissé. Super.
Il ne manque pas de talent - sa carrière en atteste - il aurait donc facilement pu faire un grand film de zombies. Mais non, il a eu pitié des spectateurs, a voulu leur épargner un excès d'effroi, un AVC pour les plus fragiles, et a donc décidé de les ménager avec un film de revenants... qui ne fait pas peur.
C'est vraiment gentil de ta part, Danny. J'ai perdu 10 euros mais non stress, mon taux de cortisol a baissé. Super.
Après une entame relativement cohérente avec l'univers amené par les deux premiers films, le coup des alphas pas mal critiqué m'a personnellement pas trop dérangé.
C'est ensuite que le bas blesse, spoiler: on voit venir à 10km la fugue du gamin déjà affligeante auquel il faut qu'ils y ajoutent le fait qu'il emmène sa mère dans un suicide qui aurait dû être garantie...le gamin dévasté d'avoir découvert le monde hostile 24h auparavant se transforme tout à coup en petit badass prêt à surmonter les pires horreurs pour sa maman ooohh comme c'est touchant !
.
Donc comme souvent désormais dans le cinéma moderne spoiler: les deux êtres les plus faibles vont s'en sortir s'en le moindre problème, laissant à quai le père de famille. Père de famille qui pour le coup s'ils avaient été réellement cohérent lui n'aurait pas eu ce comportement lâche et aurait filé directe sur le continent pour tenter de les retrouver. Mais bon c'est mieux de fantasmer à la place la bravoure du gamin hein.
Bref ce film est encore un immense gachi et ne fait qu'illustrer les dérives du cinéma moderne. Avec en point d'orgue la scène ridicule spoiler: de la zombie enceinte qui accouche et redevient étrangement humaine sur cet instant et le crachat au visage comme cerise sur le gateau à la toute fin du film.
Un passage pourtant tellement étiqueté Danny Boyle mais qui sonne là vraiment comme un affrotn fait aux spectateurs.
C'est ensuite que le bas blesse, spoiler: on voit venir à 10km la fugue du gamin déjà affligeante auquel il faut qu'ils y ajoutent le fait qu'il emmène sa mère dans un suicide qui aurait dû être garantie...le gamin dévasté d'avoir découvert le monde hostile 24h auparavant se transforme tout à coup en petit badass prêt à surmonter les pires horreurs pour sa maman ooohh comme c'est touchant !
.
Donc comme souvent désormais dans le cinéma moderne spoiler: les deux êtres les plus faibles vont s'en sortir s'en le moindre problème, laissant à quai le père de famille. Père de famille qui pour le coup s'ils avaient été réellement cohérent lui n'aurait pas eu ce comportement lâche et aurait filé directe sur le continent pour tenter de les retrouver. Mais bon c'est mieux de fantasmer à la place la bravoure du gamin hein.
Bref ce film est encore un immense gachi et ne fait qu'illustrer les dérives du cinéma moderne. Avec en point d'orgue la scène ridicule spoiler: de la zombie enceinte qui accouche et redevient étrangement humaine sur cet instant et le crachat au visage comme cerise sur le gateau à la toute fin du film.
Un passage pourtant tellement étiqueté Danny Boyle mais qui sonne là vraiment comme un affrotn fait aux spectateurs.
Très bon film. Contrairement aux autres avis,je l'ai trouvé particulièrement réussi. Bande son, cadrage, alternance entre zombies et quête centré sur quelques peronnages. Je recommande.
une déception totale
j'en attendais beaucoup, peut-être trop
a part une ou deux courses poursuite par ci par la , le film n'a réellement aucun intérêt
même l'arrivée de Ralph Fiennes ne permets pas de relever le niveau de ce soit disant film post apocalyptique
j'en attendais beaucoup, peut-être trop
a part une ou deux courses poursuite par ci par la , le film n'a réellement aucun intérêt
même l'arrivée de Ralph Fiennes ne permets pas de relever le niveau de ce soit disant film post apocalyptique
On pourrait rebaptiser l'année 2025 en grand retour de nombreuses saga d'horreur cultes au cinéma. Danny Boyle est de retour derrière la caméra et ça se ressent car il a une pâte vraiment particulière. Porté par un excellent casting avec un Aaron Taylor Johnson qui n'avait pas été aussi convaincant depuis bien longtemps. On ressent que c'est une première partie, le film nous représente l'univers 28....plus tard pour un peu nous rafraîchir la mémoire. L'humain s'est adapté à cette nouvelle vie confinée et périlleuse. C'est prenant et le fait qu'ils abordent la maladie dans un univers post-apo c'est bien car comme avec Ezekiel dans TWD ça rappelle qu'on est humain avant tout. Les nouveaux personnages sont attachants, Alfie Williams s'avère très convaincant et il est très jeune donc si ça se trouve il aura une belle carrière. Le final est décalé donc en total désaccord avec le ton général du film ce qui est assez inattendu. Je suis convaincu par ce retour et j'ai hâte de voir la suite
Après autant d’attente pour le 3e volet de cette trilogie et une campagne marketing très réussie, je n’aurais pas pu imaginer être aussi déçu par le retour de danny boyle et d’alex garland. Rien ne va dans ce nouvel opus: un script catastrophique, une mise en scène faussement originale et assez moche. Oui on nous propose une idée originale, oui le film ne va pas là où on l’attend, mais est-ce une raison pour faire absolument n’importe quoi et s’asseoir sur les règles etablies dans les precedents films ?
Une suite sans trop de surprise, on a les plans saccadés des zombies. Un côté mystique a était rajouté qui reste intéressant, mais au final cela reste brouillon et sans nouveauté réelle pour la franchise.
spoiler:
La scène de fin, lesYamakasi/Kick-ass qui sortent de nulle part…On ne comprend pas trop…
Cela reste un divertissement gore, sans s’y attarder.
Cela reste un divertissement gore, sans s’y attarder.
Sang, sprint, sexe géant. 7 étapes du deuil en 7 minutes. Soyez courageux, prenez soin de vos maman. Papa arrête de faire le bonhomme, ou tu finira comme toutes les victimes du Predator (pardon ici ils les appellent « alpha », ou sans-abris de 2m20 bodybuildés).
Sans être révolutionnaire, le film réussi à surprendre niveau intrigue, mise en scène et nous donne quelques moments de sueurs froides de tres bon niveau. Vivement la suite.
spoiler:
C'était marrant jai bien rigolé pour un film non comique ,gore et dit "d'horreur" ,en tout cas ce sont 60 millions de dollars de trop
C'était marrant jai bien rigolé pour un film non comique ,gore et dit "d'horreur" ,en tout cas ce sont 60 millions de dollars de trop
Alors oui. L'idée d'une Grande-Bretagne en quarentaine isolé du reste du monde depuis le début de la "pandémie" Zombi est probablement une allégorie au Brexit ! Retour à la civilisation sauvage, aux rites initiatiques, à un moyen âge apocalyptique.
Ici les zombies sont filmés avec un IPhone, ce qui donne un tas d'angles bizarres, de mouvements et d'angles aussi tordus que saccadés. C'est efficace dans première partie du film.
Et puis dans la seconde partie il y a un voyage à la recherche d'un possible médecin, magicien sorcier, qui est une sorte de nouveau colonel Kurtz venu d'Apocalypse Now .
Etça ne marche pas du tout : Les infectés sont relégués à un rôle secondaire, leurs attaques trop rares sont comme désactivés par les exigences du scénario et semblent presque sans danger pour les survivants. Ils ont beau courir vite les humains les distancent continuellement. En plus je ne trouve pas très intéressante l'idée d'inventer une sorte de super Zombi, un troglodyte qui semble sorti d'un nanar italien des années 70.
mais c qui est le plus grand défaut c'est de parier sur une histoire père fils en première partie puis mère fils en deuxième partie sans auparavant avoir développé en nous la moindre empathie pour aucun de ces personnages. Du côté le mélo qui suit est ennuyeux voir ridicule.
En fait, 28 semaines plus tard que je viens de regarder à nouveau cet après midi fusionnait bien mieux la chronique d'une dissolution familiale, contrôlé par un patriarch
Ici les zombies sont filmés avec un IPhone, ce qui donne un tas d'angles bizarres, de mouvements et d'angles aussi tordus que saccadés. C'est efficace dans première partie du film.
Et puis dans la seconde partie il y a un voyage à la recherche d'un possible médecin, magicien sorcier, qui est une sorte de nouveau colonel Kurtz venu d'Apocalypse Now .
Etça ne marche pas du tout : Les infectés sont relégués à un rôle secondaire, leurs attaques trop rares sont comme désactivés par les exigences du scénario et semblent presque sans danger pour les survivants. Ils ont beau courir vite les humains les distancent continuellement. En plus je ne trouve pas très intéressante l'idée d'inventer une sorte de super Zombi, un troglodyte qui semble sorti d'un nanar italien des années 70.
mais c qui est le plus grand défaut c'est de parier sur une histoire père fils en première partie puis mère fils en deuxième partie sans auparavant avoir développé en nous la moindre empathie pour aucun de ces personnages. Du côté le mélo qui suit est ennuyeux voir ridicule.
En fait, 28 semaines plus tard que je viens de regarder à nouveau cet après midi fusionnait bien mieux la chronique d'une dissolution familiale, contrôlé par un patriarch
Déception et ennui relatif. Abus de confiance. Je suis fan des deux premiers chapitres, dont je ne retrouve là ni la tension, ni l’originalité de la mise en scène. Les deux premiers étaient culte, celui-là inutile et inférieur s’oubliera vite.
vraiment pas terrible. un peu mou. je m'attendais à une suite de 28 jours plus tard dommage. quelques scènes de bagarre bien réalisées
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse