menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
5655 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
99 critiques
3
186 critiques
2
82 critiques
1
35 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est dommage ça commence très bien, l'ambiance est particulière et prenante, c'est très bien joué et mis en scène. Mais ensuite le film n'utilise que les plus grosses ficelles pour tenir sur la durée, il y a quelques scènes improbables mais peu importe on s'y ferait,le manque d'originalité, moins. Ça restera quand même en mémoire je pense
Si l’idée de départ est originale, le film se transforme très rapidement en comédie romantique des plus classiques. On rigole tout de même quelquefois mais c’est très (trop) limité. Il y avait le potentiel pour faire beaucoup mieux.
Film démoli par un Youtubeur que je n'aime pas, j'ai donc logiquement eu envie de voir ce film.
Virginie Efira et Jean Dujardin très en forme, prestations convaincantes, humour tantôt efficace mais souvent raté, scénario vu et revu mais un petit truc plaisant.
Oubliable mais sympathique.
Virginie Efira et Jean Dujardin très en forme, prestations convaincantes, humour tantôt efficace mais souvent raté, scénario vu et revu mais un petit truc plaisant.
Oubliable mais sympathique.
Darkniamor
L’alchimie entre les 2 acteurs principaux sauve le film. Parfois brouillon et longuet, les seconds rôles ne sont pas mis en valeurs.
Je ne connaissais pas le réalisateur Laurent Tirard (je viens seulement de voir qu'il est décédé après une longue bataille contre la maladie). Le propos paraît être de vouloir montrer que l'amour authentique fait fi des préjugés, qu'on ne voit bien qu'avec le coeur, etc.
Le moins qu'on puisse dire est que les arguments de casting, scénaristiques et techniques ne sont pas à la hauteur d'une telle ambition. Et que toute la réalisation du film crie le manque d'authenticité.
- Le personnage masculin support à la prétendue démonstration est un homme d'un mètre 26, donc de petite taille - jamais désigné comme tel dans le film - mais appelé à plusieurs reprises "nain" (le film est dès années 2000, soit bien après la "loi" sur le changement d'appellation).
- S'il parvient à conquérir le personnage féminin (de taille normale), il est évident que c'est au prix d'un accomplissement personnel, matériel, professionnel, familial et de loisir très au-dessus du commun. Déjà fort rare chez "l'homme de base", on s'interroge sur la probabilité de le rencontrer chez une personne souffrant d'un handicap. Comment sont supposées à réagir à ce type de fabulation les personnes handicapées ne parvenant qu'à atteindre une réussite moyenne, et que dire à celles ayant un sentiment d'échec social ?
- Cet "extraordinaire" autant qu'improbable homme de petite taille est incarné par... Jean Dujardin, lequel n'apparaît que comme vignette incrustée dans l'image et autres trucages assez grossiers, avec des variations de proportions approximatives. Pourquoi avoir refusé de donner sa chance à un acteur, peut-être un peu moins petit, mais bien réel ?
- Dujardin joue particulièrement mal. Toutes ses répliques sont énoncées sur un ton égal, souriant, assez impersonnel et superficiel. Assez insupportable.
- Sur le plan amoureux, seuls des baisers sont montrés. Donc toute la dimension du rapprochement sensible et de l'apprivoisement des corps est éludée. Au réveil de la première nuit, naturellement merveilleuse, le cliché de la femme qui ouvre les yeux sans bouger en tâtant le lit à son côté pour chercher l'autre déjà levé, est ridicule. Ce n'est qu'un exemple.
- Le seul obstacle à cette idylle est le regard des proches, de la mère de la femme notamment, bref une question d'image.
On a donc une sorte de conte de fées moderne en cinéma partiellement d'animation, au point que le résultat est grotesque et propre à renforcer les stigmates sociaux des handicapés. Bref, l'enjeu de ce film pour le moins maladroit et pas très intéressant laisse perplexe.
Le moins qu'on puisse dire est que les arguments de casting, scénaristiques et techniques ne sont pas à la hauteur d'une telle ambition. Et que toute la réalisation du film crie le manque d'authenticité.
- Le personnage masculin support à la prétendue démonstration est un homme d'un mètre 26, donc de petite taille - jamais désigné comme tel dans le film - mais appelé à plusieurs reprises "nain" (le film est dès années 2000, soit bien après la "loi" sur le changement d'appellation).
- S'il parvient à conquérir le personnage féminin (de taille normale), il est évident que c'est au prix d'un accomplissement personnel, matériel, professionnel, familial et de loisir très au-dessus du commun. Déjà fort rare chez "l'homme de base", on s'interroge sur la probabilité de le rencontrer chez une personne souffrant d'un handicap. Comment sont supposées à réagir à ce type de fabulation les personnes handicapées ne parvenant qu'à atteindre une réussite moyenne, et que dire à celles ayant un sentiment d'échec social ?
- Cet "extraordinaire" autant qu'improbable homme de petite taille est incarné par... Jean Dujardin, lequel n'apparaît que comme vignette incrustée dans l'image et autres trucages assez grossiers, avec des variations de proportions approximatives. Pourquoi avoir refusé de donner sa chance à un acteur, peut-être un peu moins petit, mais bien réel ?
- Dujardin joue particulièrement mal. Toutes ses répliques sont énoncées sur un ton égal, souriant, assez impersonnel et superficiel. Assez insupportable.
- Sur le plan amoureux, seuls des baisers sont montrés. Donc toute la dimension du rapprochement sensible et de l'apprivoisement des corps est éludée. Au réveil de la première nuit, naturellement merveilleuse, le cliché de la femme qui ouvre les yeux sans bouger en tâtant le lit à son côté pour chercher l'autre déjà levé, est ridicule. Ce n'est qu'un exemple.
- Le seul obstacle à cette idylle est le regard des proches, de la mère de la femme notamment, bref une question d'image.
On a donc une sorte de conte de fées moderne en cinéma partiellement d'animation, au point que le résultat est grotesque et propre à renforcer les stigmates sociaux des handicapés. Bref, l'enjeu de ce film pour le moins maladroit et pas très intéressant laisse perplexe.
Une comédie romantique dont l’idée de départ, plutôt bonne offre un certain nombre de situations cocasses et le duo composé de Virginie Efira et Jean Dujardin fonctionne à merveille. Néanmoins, le film souffre de temps morts et surtout d’un récit très balisé, prévisible et pétri de bons sentiments. Malgré tout, l’ensemble prête à sourire et demeure agréable.
Joli film, émouvant et drôle, avec un couple des plus charismatiques à l'affiche. Belle BO aussi. Léger et agréable à visionner, un film qui fait du bien.
Le concept fonctionne bien et pose sa question de façon efficace le long du film. Une sympathique comédie romantique bien porté par les deux acteurs et actrices fétiches du moment.
Fille très bien réalisé, avec des personnages attachants. Les échanges sont touchants et les 2 rôles principaux parfaits
Le film t’explique que si tu es un homme pas très attirant physiquement (petit ici en l’occurrence) et bien tu as quand même une chance de te taper une très jolie femme si tu as pleins de sous pour lui payer des tas d’activités type saut en parachute, balade en helico… oui oui c’est encore possible de voir cela au 21eme siècle 藍
J’adore les deux acteurs mais la j’ai pas pu…
J’adore les deux acteurs mais la j’ai pas pu…
je suis dubitative.. j'ai bien ri... mais c'est si malaisant ! et faites un effort pour les effets spéciaux ça pique les yeux à chaque instant
Bien sûr le synopsis de ce film ne sera un secret pour personne avant d'avoir commencé à la visionner. Tout est dans le titre, et dans l'affiche.
Ceci dit, ce film au scénario convenu est très élégant, bien fait, avec beaucoup de justesse. Certes il fait un peu nian-nian, mais comment traiter un amour impossible...au moins à ses débuts. Donc, c'est bien une romance, et cela fera pleurer dans les chaumières. De plus, le but de ce film, évident au demeurant, est bien de démontrer que l'amour doit pouvoir passer au dessus de toutes les différences, les handicaps et autres concepts des bien-pensants.
J'ajoute que chaque scène de ce film est une prouesse cinématographique et technique pour nous donner l'illusion de cette différence de taille.
A voir par les amateurs de comédie, que la romance ne rebute pas, et les fans de Jean Dujardin, qui excelle encore, et de Virginie Efira éblouissante, par son talent et sa beauté.
Ceci dit, ce film au scénario convenu est très élégant, bien fait, avec beaucoup de justesse. Certes il fait un peu nian-nian, mais comment traiter un amour impossible...au moins à ses débuts. Donc, c'est bien une romance, et cela fera pleurer dans les chaumières. De plus, le but de ce film, évident au demeurant, est bien de démontrer que l'amour doit pouvoir passer au dessus de toutes les différences, les handicaps et autres concepts des bien-pensants.
J'ajoute que chaque scène de ce film est une prouesse cinématographique et technique pour nous donner l'illusion de cette différence de taille.
A voir par les amateurs de comédie, que la romance ne rebute pas, et les fans de Jean Dujardin, qui excelle encore, et de Virginie Efira éblouissante, par son talent et sa beauté.
C'est une comédie romantique qui se laisse regarder, et on passe un bon moment. Le fil rouge c'est bien sur la taille anormalement trop petite de Dujardin. Et ça fait sourire car il en joue. Le couple Dujardin-Efira fonctionne bien et on passe un bon moment, avec quelques fous-rires en prime. Le Retour du héros du même réalisateur avec Dujardin en tête d'affiche est néanmoins un cran au-dessus à mon avis.
Plutôt bon concept. On passe un bon moment. Pourquoi pas, Virginie Efira et Jean Dujardin très bon choix
Très bon film bien exécuté, pas de scènes inutiles et malgré sa simplicité, on y rigole un bon coup et de bons messages y sont passé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse