Derniers Avis : Signes - Page 20

En réalité, un seul mot nous vient à l’esprit lors du visionnage : Décevant. Pourtant bien vu lors de sa sortie en salle grâce à la réputation naissante de Shyamalan, le film déçoit grandement à cause de clichés digne d’un mauvais thriller hollywoodien : une maison isolée, une petite fille bizarre bien introvertie, la nuit, l’obscurité… plus de piles dans la lampe torche. Encore plus énervant, la base même du scénario repose évidemment sur la paranoïa des américains concernant l’existence d’extraterrestres et trop c’est trop. Certes, il est toujours intéressant de savoir où en est venu Shyamalan pour mettre en scène un fait divers relatant la dévastation (bien trop) méthodique de champs. Mel Gibson enchaine les déceptions et c’est bien dommage, mention spéciale pour Joaquin Phoenix qui s’en tire plutôt bien et est plutôt crédible. Par contre, ce qui ne l’est pas, c’est la différence d’âge théorique entre les deux acteurs principaux : Gibson (Graham) pourrait très bien être le père de Phoenix (Merrill) et cela nuit gravement à leur relation au sein du film. A part ça, le suspense constant met en haleine (plus maintenant après le premier visionnage), l’environnement composé d’une petite ferme isolée avec une famille divisée où l’équilibre reste fragile est bien vu. Malgré cela, on s’attend à quelques bizarreries et la révélation du film est assez précoce. Le dénouement s’avère être la partie la plus décevante où l’on peut presque parler de ridicule puisque les petits hommes verts sont vêtus tout de latex et finalement peu impressionnants. De plus, on nous resserre la même chose à chaque fois : les extraterrestres sont hostiles à notre planète mais la nature arrive à leur être hostile (ici c’est l’eau mais dans la ‘Guerre des mondes’ c’est l’air : variante intéressante…), grande réconciliation et la famille n’en ressort que plus forte, morale religieuse également étant donné que le prêtre et père de famille a retrouvé la foi. Ainsi, nous attendons toujours votre deuxième vraie leçon de cinéma (après ‘Sixième sens’) M. Shyamalan.

M. Night Shyamalan. Ce réalisateur est comme la plupart de ces films : mystérieux. Il a réalisé des chef-d’œuvres au début de sa carrière, comme le Sixième Sens, Le Village ou encore Incassable (ça n’est pas vraiment un chef-d’oeuvre, mais ça reste une réussite). Avec le temps, ses films deviennent de moins en moins bons. Les critiques sont de plus en plus sévères avec lui, ainsi que les chiffres au box-office. C’est dommage, car ce réalisateur aurait pu avoir une belle carrière. De statut de réalisateur prometteur, i lest devenu réalisateur médiocre. C’est vraiment triste, car il a quand même réalisé quelques bons films. Soit, ici, je suis censé faire ma critique sur le film Signes, pas sur le réalisateur lui-même. Signes était le seul film réalisé par Shyamalan qui était jugé comme excellent et que je n’avais pas vu. L’erreur est réparée. Enfin, j’ai quand même été déçu. À part l’ambiance et le suspense de ce film, il n’y a pas grand-chose à retenir. Mel Gibson et Joaquin Phoenix sont excellents, ça, il n’y a rien à redire là-dessus. Abigail Breslin, qui en était ici à ses débuts, nous livre elle aussi une bonne performance. On ne peut malheureusement pas en dire du jeune Culkin, qui joue son frère. Ça n’est pas un mauvais acteur, mais il est mal dirigé. Ce que je n’ai pas apprécié dans ce film, c’est le scénario. Mon dieu, c’est une blague ? Alors comme ça, on arrive à capter des fréquences aliens avec des micros pour bébés ?! Mais quelle trouvaille scénaristique ! Et puis, ce avec quoi j’ai eu du mal dans ce film, ça n’est ni l’apparition fort courte des aliens, ni le scénario qui était extrêmement bâclé à la fin, ni les dialogues, parfois d’un ridicule incroyable, mais tout simplement le prêchi-prêcha religieux qui est abordé toutes les cinq minutes dans le film. C’est un film sur Dieu ou sur des extra-terrestres ? Parce que franchement, on dirait un film qui a été réalisé pour le pape. Mel Gibson a perdu sa femme, et il perd la foi. Les événements avec les aliens vont le faire réfléchir sur la voie à prendre. Ça ne sert à rien, vu que les voies du seigneur sont impénétrables. C’est comme si on voulait mettre un suppositoire à Chuck Norris. Bien sur, il faut prendre cette remarque au 36ème degré. Je ne suis pas contre les religions, au contraire, ça m’est égal. Je suis simplement contre la manière dont c’est représenté dans ce long-métrage. C’est comme le patriotisme américain, il ne faut pas en abuser, car ça risque d’en devenir ridicule. Bref, j’attendais beaucoup mieux de ce film réalisé par M. Night Shyamalan, qui à mon avis est fort surestimé. Mais rien que l’ambiance, et la manière dont c’est filmé, méritent trois étoiles. On peut dire que j’ai été gentil sur ce coup-ci.

Excellent film. Parfois extremement effrayant (la vidéo qui m'est restée dans la tête plusieurs mois après le visionnage du film). Bon scénario. Grand film.

un film d'extraterrestre assez convaincant , au suspens haletant avec des sursauts garantie; Techniquement réussi et bien interprété, on pourra lui reprocher une certaine lenteur d'ensemble et quelques longueurs et surtout une fin trop expédiée et bâclée

Du suspense du début à la fin...un film un peut court, mais de nombreuses scènes arrivent à surprendre le spectateur.

Pour moi, "Signes" fait partie du top 3 de M. Night Shyamalan, sans conteste.

bon suspens, fin pourrie...voilà en gros ce qu'on peut en dire, plutôt décevant donc

16 / 20. Un très bon film fantastique que j'ai particulièrement aimé . Joaquin Phoenix est tout simplement énorme comme à son habitude et Mel Gibson en bon père de famille boulversé par la mort de sa femme est tout aussi bon. La fin reste pour ma part culte, musique de fond exellente, un très grand stress pour le spectateur et de l'émotion. Très très bon .

J'ai vu ce film pour la première fois tout jeune et je me souviens qu'il m'avait beaucoup effrayé. Je viens de le revoir et j'avoue qu'il me fait toujours frissonner. De part ses plans de caméra et son intrigue Signes est l'un des films les plus réussi de son génial réalisateur! L'une des raisons pour laquelle Night Shyamalan est l'un de mes réalisateurs préférés.

Super film, fantastique presque thriller comme on les aime, avec Mel Gibson magnifique. A voir et à revoir.

Un film incroyablement intense, une intrigue bien menée et des acteurs excellents. Certaines scènes sont très fortes. Je ne peux reprocher à ce film qu'une certaine émotion bon marché (mais à laquelle j'adhère donc tout va bien pour moi) ainsi que le côté gnan-gnan de Dieu le père sauveur des hommes et en qui il faut conserver la foi (pour un athée ça passe moyen).
Je recommande chaudement ce film !

Rare sont les films de M. Night Shyamalan réussissant à me convaincre, mais je doit avouer que Signes est un film qui ne laisse pas indifférent un spectateur : tout d'abord une mise en scène incroyablement efficace, Shyamalan nous montre le moins possible les extra-terrestre pour accentué la peur de l'inconnu et suscite une certaine angoisse notamment durant la dernière demi-heure, très peu de scènes d'action mais l'histoire est captivante du début à la fin.
Seuls point négatifs : pourquoi des extra-terrestre sans doute technologiquement bien plus avancé que nous viendraient sur une planète composé à près de 70% d'eau alors qu'ils y sont allergiques ? Sans doute une belle bande de glands ... et sans oublier Shyamalan qui se prend pour Dieu le père dans le rôle de Reddy, qui devine que l'eau leur fait mal et qui parvient à enfermer un martien dans le cellier, des petits défauts qui n'empêchent tout de même pas d'aimer le film.
Autre point à éclaircir fort intéressant : les dernières paroles de la femme du pasteur, sans doute un message divin destiné à préserver sa foi en Dieu, ce genre de mystère propre au réalisateur donne une nouvelle dimension au film, puisque co-existe science-fiction et miracle divin, ce qui est peu commun dans le genre SF.
Belle prestation de Mel Gibson et de Joaquim Pheonix, un bon moment passer en leur compagnie.

Signes ... la première fois que je l'ai vu ( bon j'avais 9 ans :( ^^ ) , je n'ai pas put finir ce film tellement j'en avais peur ( surtout au moment de la vidéo amateur ) , mais je n'avais pas la même culture cinématographique qu'aujourd'hui , et pas le même age . Aujourd'hui , je regarde ce film pour l'évolution de l'histoire au travers des personnages et le twist final ( bon un peu gros je l'accorde ) et quand même bon et surtout subtile .

Un bon film oú l'ambiance est très bien géré par le réalisateur.
On ne voit pas les 1h45 passées. Mon seul reproche est l'aspect trop religieux pour moi, typique du cinéma américain.

Une atmosphère angoissante sombre et stressante, où M. Night Shyamalan continue à nous étonner par des œuvres toujours plus surprenantes et marquantes. Après le superbe 6ème Sens, il nous fait explorer le mystère des Crop Circles et nous livre une invasion Extra-Terrestre vraiment intéressante et originale ! Là où il surprend, c'est qu'il nous montre pratiquement pas les envahisseurs, chose rare au cinéma. Et c'est cette ambiance qui nous tient en haleine et nous captive tout au long du film. Accompagnée d'une B.O envoûtante, vraiment magnifique, une œuvre que l'on doit au très grand compositeur James Newton Howard. Signes est résolument un très grand film fantastique doté d'un très bon casting (Mel Gibson & Joaquin Phoenix). Une grande réussite.