Derniers Avis : 28 jours plus tard - Page 20

Désormais, je comprends le statut culte qu'a pris 28 jours plus tard depuis sa sortie.
N'ayant aucun des films du maître Romero, je ne puis juger la révolution que fut ce film, mais à lui, il vaut son pesant d'or. Porté par des personnages forts et une brochettes d'acteurs impeccables, ce film prend le parti de s'orienter sur la catastrophe humaine que sur l'incident biologique : nous suivons Jim déambulant avec Selena dans une Angleterre perdue dans la Contamination. Le montage, le cadrage et la bande son avec ces plans débullés, sa lumière et l'ambiance sonore crescendo appuie et fait peur aux bons moments.
Des zombies qui courent, spoiler: la quarantaine de la Grande Bretagne
, l'intégration d'une adolescente ou encore la contamination qui ne prends que quelques secondes, ce film dans son scénario et dans son style est définitivement un grand de ce genre qu'est le cinéma de zombie.

Je trouve l'histoire assez réaliste et bien joué de la part des acteurs, de belles prises de vues. Cependant, des véhicules bien garés, mis exprès et pas abimés m'a assez surpris. Un patient enfermé dans sa chambre d’hôpital. Hop un petit pepsi, très pub ça. Le passage dans le tunnel avec le taxi est exagéré, de plus les zombies ont commencés a marché quand le taxi a redémarré, alors on est fatigué de courir? On fait les courses mais je ne prends pas d'eau, et le portail a la fin.... Tout des petits détails qui ont attirés mon attention

Un pur cef d'oeuvre du genre. Ce film est dès le début hyper prenant. Les scènes dans un Londres totalement vide vallent vraiment le détour et laisse un impression plus que déroutante.
Au niveau des acteurs, un grand bravo à Cillian Murphy (futur épouvantail dans les Batman de Nolan) qui se métamorpose tout aulong du film, passant d'un gentil.
Enfin que dire de certaines scènes plus qu'anxiogène, no spoiler: tamment la scène du pont ( même si l'on sait que cela va se passer comme cela) , ou la bataille finale dans le château.

Non je vous le dis un chef d'oeuvre ce film.

Je ne suis pas très fan des films d'horreur, mais le genre post apocalyptique m'a toujours bien plus, surtout quand on a son héros seul au monde, essayant de survivre et d'échappe à ces hordes de mutants dégénérés.
On lorgne quand même sacrément du coté de "Je suis une légende" avec Will Smith, tout en étant quand même plus développé. En effet, si Will Smith se contentait de rester dans son abri et sortir de temps en temps pour se balader et chercher de la nourriture avec son chien, ici on reste jamais au même endroit et on n'a pas l'impression que le film soit figé (bon j'ai quand même bien aimé le film de Will Smith je le précise).
Pour une fois, le héros est totalement dépourvu du moindre charisme, mais ça ne fait pas de mal curieusement, ça fait même du bien de pas avoir à supporter des mauvais acteurs baraqués pas du tout adaptés au film.
Le seul gros bémol dont souffre le film, c'est sans doute la B.O: en effet, bien qu'elle soit sublime, je l'ai trouvé à plusieurs moments pas adaptée aux situations.

Très très bon film ! J'ai eu l'occasion de le voir et j'en suis heureux! Ce film nous plonge dans un monde zombifié ou, sur le coup, on sait pourquoi il est devenus ainsi. Le style de l'histoire de ce film est comme celui de al série The Walking Dead. Le même topo, seulement là, en plus de survivre, on cherche le remède contre ça. Alors que dans Walking Dead on cherche comment sa s'est produit ainsi que le remède. Scénario très bien écris, cohérent et très intelligent. Effets spéciaux excellent, par contre, le monteur du son : zéro ! J'ai dus jouer avec ma zappette pour pouvoir baissé le son durant les scènes d'actions et monté le son durant les scènes de blabas ! Mais c'est n'est pas trop dérangeant non plus. En bref, ce film est franchement bien trouvé, très bonne idée, a noté une chose importante! Je n'ai jamais vus des zombies courir aussi vite ! Ils font le marathon de London c'est dingue ! Je vous le conseille fortement, on y apprends la survie d'un groupe avec des morts, des trahisons... de l'amour, forcément ! Très bon film! A vouar !
Cordialement, un bout de pain.

28 jours et 28 semaines plus tard, les film de zombies les plus réaliste. rien de mieux actuellement !

Ça monte crescendo avec un beau et stressant final. Cilian Murphy d ailleurs dans ce final fait parfois plus peur qu un zombie.

Survival sympa signé Danny Boyle, qui s'approprie de manière convaincante les artifices de l'horreur qu'il s'échine à maîtriser. Je n'ai rien vu, contrairement à ce qui était annoncé par certains spectateurs, qui révolutionne le genre (mis à part des zombies un peu moins "zombies", justement) mais l'ami Danny aura su mettre en images un monde ravagé d'abord (les plans d'un Londres transformé en cloaque filmés en DV sont magnifiques) puis une gentille boucherie sur fond d'une réflexion malheureusement simpliste, ensuite. Simpliste, car cette réflexion (sur la violence de l'Homme et son animalité) s'arc-boute sur des mécanismes trop grossiers, et loin de la finesse de l'excellent "The Road", film de John Hillcoat adapté du roman du grand Cormac McCarthy (prix Pulitzer, au passage). Malgré tout, 28 jours plus tard est maîtrisé et jouit d'un casting agréable, ainsi que d'une écriture juste (excepté peut-être un final caricatural et peu crédible). Quelques plans sont splendides et donnent lieu à des scènes marquantes - petit budget ou pas. Pas le meilleur Danny Boyle, ni le meilleur film du genre, mais une production agréable quoi qu'il en soit.

Si on a vu the walking dead, je suis une légende.. On pourrait penser ressentir une sensation de déjà vu. Pas du tout ! On ressent de l'angoisse pendant tout le film (surtout la fin), les "contaminés" sont plus flippant que jamais et au mieux de leur forme. À voir sans hésitation !

Une révolution dans le genre. 28 jours plus tard a lancé la mode des zombies rapides et enragés, une idée qu'il fallait penser après la mode qu'avait instaurée Roméro. Et c'est réussi, une tension incroyable dans un monde post apocalyptique à l'ambiance phénoménale tout cela accompagné d'une musique parfaite et flippante en tout point qui colle bien à l'ambiance du film.
Une histoire super, cohérente et réaliste où l'on suit une aventure de personnages palpitantes. L'action y est suffisamment présente, la qualité n'est pas au top mais colle très bien avec l'esprit "sale" du film ainsi que la réalisation moyenne.
Moment de suspens, sursauts, scènes violentes et gores, ce 28 jours plus tard a tout pour plaire aux amateurs du genre et aux cinéphiles.

Un bon film d'horreur ! Je le recommande sans hésiter !

Le meilleur film sur les zombies après La nuit des morts vivants. Bref une tuerie.
Cela repose sur un scénario intéressant, des acteurs crédibles, on vit avec eux, le spectateur peut se sentir jouer dans le film par moment (grâce à une réalisation pas vilaine).Une romance croissante bien sentie à mi-chemin, Dans un Londres inhabité complètement flippant. Même note que pour Transpotting. Du grand Danny Boyle.

Ah, des zombies, ça, j'en ai vu ! Des espagnols, des tirés de jeux vidéos, des en conflit avec Simon Pegg, des combattant Will Smith et son chien, un amoureux d'un vampire ( ce zombie-là est très réaliste grâce à l'interprétation de Kristen Stewart, spécialisé dans ce rôle ), des super-héros Marvel ( Marvel zombies, pour ceux qui ne sont pas calés en comics ),des filmés à travers un documentaire et des essayant d'attraper des victimes dans un parc d'attraction. Pourtant, je n'avais pas encore vu ceux qui étaient présents dans un film culte, 28 jours plus tard. Pour me préparer à fond dans le cas d'une invasion zombie ( et en aucun cas pour compléter ma culture cinématographique, pourquoi ferais-je cela ? ), j'ai décidé de le voir et d'en faire une critique.

Si vous n'avez pas vu ce film, vous en avez sûrement entendu parler surtout pour ses plans magnifiques de Londres abandonné. Et je dois le reconnaitre, c'est vraiment impressionnant et très bien filmé. D'ailleurs, à propos de cadrage, je dois vous signaler que celui dans le film fait un peu...étrange. Certaines séquences sont très bien filmé comme je viens de le dire à l'instant, et certaines sont filmées de façon à surprendre le specateur ( ce qui remplacera les jump-scares, presque totalement absents de ce film ) mais d'autres sont filmés d'une maniére qui rend la scène assez confuse. Par exemple, on filme la tête d'un personnage, avant de filmer une explosion, retour sur le personnage, gros plan sur une vitre qui explose, cadrage sur des journaux qui s'envolent...J'espère que j'ai été assez clair sur ce point car je ne suis pas un expert en matiére de terme technique. Comme je l'ai dit dans ma parenthése, le film ne tente pas de faire peur comme le font beaucoup d'autres films d'horreur, par une utilisation abusive de trucs effrayants qui se jettent à l'écran sans prévenir. En fait, le film nous montre des scènes assez "relaxantes" où il ne se passe quasiment rien, puis, nous montre des scènes assez effrayantes ( ou gores ) d'un seul coup , ce qui amplifie l'effet de surprise,, étant donné que l'on ne s'attendait pas spécialement à quelque chose ( ou en tout cas, que les événements ne se déroulent pas comme ça ). Ce qui, selon moi, a pour conséquence, de rendre ces scènes encores meilleures car elles sont attendues et elles sont déjà réussies à la base. Mais cela crée également un gros défaut...

En effet, l'abus de scènes un peu inutiles,molles rend logiquement le film un peu mou. En résulte donc de nombreuses longueurs...Je crache un peu sur le film pour l'instant mais je dois quand même lui reconnaitre quelques points vraiment positifs ( en plus des scènes basés sur le suspence et la tension ). Pour commencer, les personnages sont vraiment bien écrits !! Ce sont même les persos les mieux mis en scène dans un film d'horreur. Ainsi, Selena est un personnage très intéressant, qui, au départ, est une battante sans pitié et qui, au contact d'un très sympathique monsieur ( personnage lui aussi excellement bien écrit et dont il est impossible de le trouver antipathique ), va peu à peu s'adoucir, peut-être même trop ( je préférais son ancien caractére mais je dois admettre que cette évolution est intéressante ). Et,bien entendu, les acteurs sont tous tout à fait dans leurs rôles, Cillian Murphy améliore même son jeu d'acteur au fur et à mesure du film. Le scénario est lui aussi excellent, malgré ses petites scènes inutiles. Il montre des opinions nouvelles sur ce genre d'épidémie, et montre également le comportement révoltant de certains survivants, en proie pour la plupart au désespoir.

spoiler: Même si je ne pense pas que des hommes, même en étant militaires, deviennent des personnes bestiales assoifées de sexe au bout...d'un mois !
Le film nous montre également quelques séquences "chocs", qui sont également réussies. De plus, la fin est selon moi juste excellente, mais selon moi, déconseillée aux âmes sensibles.

En résumé, 28 jours plus tard est un film assez lents, avec quelques longueurs inutiles. Mais cela vaut la peine d'être enduré pour les plans magnifiques des villes abandonnées, le scènario très bine écrit et les personnages excellement mis en scène.

Choquant, osé et innovant en terme de cinéma d'anticipation, 28 DAYS LATER impressionne dans sa mise en scène et ses thématiques développées, révélateur sur la survie humaine et intense dans ses volontés horrifiques. Certains choix visuels et scénaristiques douteux ainsi que quelques lueurs optimistes plombantes n'empêchent pas Boyle de livrer une belle réussite du genre.

Un des meilleurs films de zombie, tout simplement parce que ce n'est pas juste un film de zombie. Certaines scènes sont tout simplement anthologiques, notamment la scène d'ouverture et la scène "finale"(bien aidée par la musique de John Murphy). Ce film est aussi un peu plus profond qu'il peut en avoir l'air et offre à certains égards plusieurs niveaux de lecture et d'interprétation, notamment en ce qui concerne le rôle des militaires.
C'est pas le meilleur film de Danny Boyle mais dans ce style-là ça reste une véritable référence.