30271 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 175 critiques spectateurs
5
321 critiques
4
420 critiques
3
193 critiques
2
134 critiques
1
66 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 avril 2014
Un très bon film ! Surement le meilleur film de zombies (ou du moins d'infectés) que j'ai vu... une révolution ! Un démarrage assez lent avec peu d'action mais une montée en puissance des tensions tout au long du film laissant place à des émotions toutes plus intenses les unes que les autres, jusqu'à une fin splendide don la musique est pour quelque chose. 15/20
une mise en scène ingénieuse aux couleurs sombres et au mouvement de caméra désarçonnant, du danny boyle. d'ailleurs c'est la seconde fois que je vois un bébé mort et je suis tout autant choqué enfin un peu moins que pour trainspotting ( encore boyle ) car c'est bien différent. la partie avec les militaires est un cran en dessous mais c'est la que cillian murphy se révèle !
Malgré une critique plutôt assassine, 28 days later est un film de Zombie qui devrait faire figure de référence pour le genre ! Noirceur, sang, et ambiance angoissante ce film débute magnifiquement par une vision pots-apocaliptique de Londres ! Rendu visuel superbe, acteur principal excellent, ce film à tout pour plaire. L'action est permanente et le danger très bien retranscrit. Cependant, ce film se révèlera trop réaliste et trop violent pour certain et le scénario de seconde partie de film peut heurter. En effet, ce dernier nous amène à nous interroger sur nos propre comportements et sur leurs dérives en situation apocalyptique .
Adepte de zombies trashs et adulte, film recommandé ! Attention, public averti +16 !
Je viens d'aller voir le navet Wolrd war Z (oui oui c'est bien la film a 200 millions de dollars avec brad pitt ectect) et je me suis dit, il n'ya vraiment pas un film dans le même genre qui puisse rivaliser avec le chef d'oeuvre de danny boyle 28 jours plus film a petit budget est d'une réussite, il est et je pense restera le meilleur film dans le genre.
Niveau zombie et survie, c'est le top ! Tout au long du film, on est dans un esprit de survie ou chaque éléments est importants. En plein action ou à la recherche de ressource, c'est toujours prenant et on a envie de voir la suite ! Ce film à intégré une bande son formidable qui donne du tonus tout au long du film, quand vous avez un moment ennuyant, il intègre une musique et cela passe tout de suite mieux pour le spectateur. Bref, le film est tout de même "hard" sur certains moments mais bon il nous montre bien un film de zombie :) Je conseil au fan de zombie et surtout de survie. Très bon pour un film des années 2003 !
Sans réel intérêt il ce perd entre le film de zombie et le film d'infectès le point positif il y a de bon effet spéciaux qui vous font quand même difficilement passer les 1h30 de film
Un film poignant, gore, stressant et intelligent, qui déroge aux règles habituels du genre zombi pour plus s'attarder sur la psychologie des personnages et sur le fait d'être seul au monde, désarmé et abandonné. Danny Boyle confirme son statut d'excellent réalisateur grâce à une mise en scène soignée et à une bande-son de grande qualité.
Désormais, je comprends le statut culte qu'a pris 28 jours plus tard depuis sa sortie. N'ayant aucun des films du maître Romero, je ne puis juger la révolution que fut ce film, mais à lui, il vaut son pesant d'or. Porté par des personnages forts et une brochettes d'acteurs impeccables, ce film prend le parti de s'orienter sur la catastrophe humaine que sur l'incident biologique : nous suivons Jim déambulant avec Selena dans une Angleterre perdue dans la Contamination. Le montage, le cadrage et la bande son avec ces plans débullés, sa lumière et l'ambiance sonore crescendo appuie et fait peur aux bons moments. Des zombies qui courent, spoiler: la quarantaine de la Grande Bretagne , l'intégration d'une adolescente ou encore la contamination qui ne prends que quelques secondes, ce film dans son scénario et dans son style est définitivement un grand de ce genre qu'est le cinéma de zombie.
Je trouve l'histoire assez réaliste et bien joué de la part des acteurs, de belles prises de vues. Cependant, des véhicules bien garés, mis exprès et pas abimés m'a assez surpris. Un patient enfermé dans sa chambre d’hôpital. Hop un petit pepsi, très pub ça. Le passage dans le tunnel avec le taxi est exagéré, de plus les zombies ont commencés a marché quand le taxi a redémarré, alors on est fatigué de courir? On fait les courses mais je ne prends pas d'eau, et le portail a la fin.... Tout des petits détails qui ont attirés mon attention
Un pur cef d'oeuvre du genre. Ce film est dès le début hyper prenant. Les scènes dans un Londres totalement vide vallent vraiment le détour et laisse un impression plus que déroutante. Au niveau des acteurs, un grand bravo à Cillian Murphy (futur épouvantail dans les Batman de Nolan) qui se métamorpose tout aulong du film, passant d'un gentil. Enfin que dire de certaines scènes plus qu'anxiogène, nospoiler: tamment la scène du pont ( même si l'on sait que cela va se passer comme cela) , ou la bataille finale dans le château.
Je ne suis pas très fan des films d'horreur, mais le genre post apocalyptique m'a toujours bien plus, surtout quand on a son héros seul au monde, essayant de survivre et d'échappe à ces hordes de mutants dégénérés. On lorgne quand même sacrément du coté de "Je suis une légende" avec Will Smith, tout en étant quand même plus développé. En effet, si Will Smith se contentait de rester dans son abri et sortir de temps en temps pour se balader et chercher de la nourriture avec son chien, ici on reste jamais au même endroit et on n'a pas l'impression que le film soit figé (bon j'ai quand même bien aimé le film de Will Smith je le précise). Pour une fois, le héros est totalement dépourvu du moindre charisme, mais ça ne fait pas de mal curieusement, ça fait même du bien de pas avoir à supporter des mauvais acteurs baraqués pas du tout adaptés au film. Le seul gros bémol dont souffre le film, c'est sans doute la B.O: en effet, bien qu'elle soit sublime, je l'ai trouvé à plusieurs moments pas adaptée aux situations.
Très très bon film ! J'ai eu l'occasion de le voir et j'en suis heureux! Ce film nous plonge dans un monde zombifié ou, sur le coup, on sait pourquoi il est devenus ainsi. Le style de l'histoire de ce film est comme celui de al série The Walking Dead. Le même topo, seulement là, en plus de survivre, on cherche le remède contre ça. Alors que dans Walking Dead on cherche comment sa s'est produit ainsi que le remède. Scénario très bien écris, cohérent et très intelligent. Effets spéciaux excellent, par contre, le monteur du son : zéro ! J'ai dus jouer avec ma zappette pour pouvoir baissé le son durant les scènes d'actions et monté le son durant les scènes de blabas ! Mais c'est n'est pas trop dérangeant non plus. En bref, ce film est franchement bien trouvé, très bonne idée, a noté une chose importante! Je n'ai jamais vus des zombies courir aussi vite ! Ils font le marathon de London c'est dingue ! Je vous le conseille fortement, on y apprends la survie d'un groupe avec des morts, des trahisons... de l'amour, forcément ! Très bon film! A vouar ! Cordialement, un bout de pain.
Survival sympa signé Danny Boyle, qui s'approprie de manière convaincante les artifices de l'horreur qu'il s'échine à maîtriser. Je n'ai rien vu, contrairement à ce qui était annoncé par certains spectateurs, qui révolutionne le genre (mis à part des zombies un peu moins "zombies", justement) mais l'ami Danny aura su mettre en images un monde ravagé d'abord (les plans d'un Londres transformé en cloaque filmés en DV sont magnifiques) puis une gentille boucherie sur fond d'une réflexion malheureusement simpliste, ensuite. Simpliste, car cette réflexion (sur la violence de l'Homme et son animalité) s'arc-boute sur des mécanismes trop grossiers, et loin de la finesse de l'excellent "The Road", film de John Hillcoat adapté du roman du grand Cormac McCarthy (prix Pulitzer, au passage). Malgré tout, 28 jours plus tard est maîtrisé et jouit d'un casting agréable, ainsi que d'une écriture juste (excepté peut-être un final caricatural et peu crédible). Quelques plans sont splendides et donnent lieu à des scènes marquantes - petit budget ou pas. Pas le meilleur Danny Boyle, ni le meilleur film du genre, mais une production agréable quoi qu'il en soit.